قيود الإيداع السويدية تزيد من مخاطر المقامرة وتدعم المشغلين غير المرخصين

كان الإجماع العام، من الردود التي جمعتها جمعية المشغلين Branscheforenigen för Onlinespel (BOS)، هو أن الحد الأقصى للإيداع البالغ 5000 كرونة سويدية (438.55 جنيهًا إسترلينيًا / 491.94 يورو / 585.71 دولارًا أمريكيًا) للكازينو عبر الإنترنت المعمول به منذ 2 يوليو قد دفع المقامرين إلى توزيع لعبهم عبر العديد من المشغلين.

أعلن وزير الضمان الاجتماعي أردلان شيكارابي في وقت سابق من هذا الشهر أن الحكومة تهدف إلى الإبقاء على الحد الأقصى للإيداع، وهو حد 100 كرونة سويدية على المكافآت وحدود وقت الجلسة الإلزامي سارية المفعول حتى يونيو من العام المقبل.

أشارت هيئة تنظيم المقامرة في البلاد Spelinspektionen بالفعل إلى أنه من المستحيل فرض الحد الأقصى على جميع المرخص لهم، مما يعني أنه عندما يصل اللاعب إلى الحد الأقصى البالغ 5000 كرونة سويدية لدى أحد المزودين، يمكنه الانتقال إلى علامة تجارية أخرى.

هذا، أوضح Hero Gaming، يعني أن المشغلين لم يعد لديهم رؤية واضحة لنشاط اللاعب كما كان لديهم من قبل قبل فرض الحد الأقصى.

"نود أن نؤكد بشكل خاص على أن الإجراءات تعيق جهود حماية اللاعب، لأنها تؤدي إلى تسجيل اللاعبين لدى المزيد من المرخص لهم، أو اللعب خارج نظام الترخيص، وعدم الوقوع في شبكات أمان المشغلين."

"نتيجة للقيود المستمرة التي تعني أن المرخص لهم لم يعد لديهم الفرصة لتتبع أنماط اللعبة، [والتي تحقق] عكس مساعدة اللاعبين تمامًا."

في غضون ذلك، جادلت Videoslots بأن واجب الرعاية المدرج في قانون المقامرة السويدي عندما أقره البرلمان يعني أن الصناعة مطالبة بالفعل بضمان حماية اللاعبين من الأذى.

من خلال تقديم الحد الأقصى، فإن العمليات التي تم تطويرها للوفاء بواجب الرعاية هذا "تتعرقل بشدة" بسبب توزيع اللاعبين لإيداعاتهم عبر عدد أكبر من المرخص لهم.

وقالت: "إن الفأس الفظ لحكومة يقلل الآن من تأثير النهج الجراحي الذي اختاره ريكسداغ".

أدلى ويليام هيل بالنقطة نفسها مع التأكيد أيضًا على تأثير قيود الإنفاق على جهود التوجيه. وقالت إنه قبل فرض الحد الأقصى البالغ 5000 كرونة سويدية، استحوذ مزودو الكازينو المرخصون عبر الإنترنت على ما بين 72٪ و 78٪ فقط من جميع اللاعبين، وفقًا لـ Copenhagen Economics.

قال ويليام هيل: "يجب أن يكون من الواضح" أن درجة التوجيه ستزداد سوءًا منذ ذلك الحين.

في غضون ذلك، اقترحت LeoVegas أن تحول الحكومة انتباهها من تقييد السوق القانونية إلى استهداف المشغلين في الخارج. توصي Spelinspektionen بالبدء الفوري في إصدار تحذيرات للشركات غير المرخصة والشروع في جهود حظر الدفع، مدعومة بالتزام بالإفصاح لضمان تعاون البنوك.

وقالت إنه يجب تعديل قانون المقامرة السويدي بعد ذلك لإدخال تراخيص لمقدمي الخدمات الأساسية ومطوري الألعاب والشركات التابعة ووسطاء الدفع.

وواصلت LeoVegas أنه ينبغي على الحكومة المضي قدمًا واستكشاف إمكانية حظر IP، والعمل مع سلطات الضرائب السويدية لتحديد أولويات الحالات التي فاز فيها اللاعبون بمبالغ كبيرة مع مشغلين في الخارج.

كما ينبغي إزالة الحكم الذي يقيد المرخص لهم بتقديم مكافأة واحدة عند الاشتراك، كما تابعت، للمساعدة في جذب السوق المنظمة للاعبين بعيدًا عن هذه الشركات غير القانونية.

كما تم تسليط الضوء على المكافآت، التي تقتصر على 100 كرونة سويدية بموجب الضوابط المؤقتة، كنقطة شائكة رئيسية من قبل الشركة التابعة للمراهنات الرياضية Bettamore. قال مؤسسها أوسكار ليونبيرج إن هذا الحد قد قلل من حجم مبيعاته الشهرية من 500000 كرونة سويدية إلى الصفر.

وقال إنه في حين أن الشركة كانت قادرة على البقاء على قيد الحياة في الخريف، فإن تمديد الضوابط سيجبره على إغلاقها.

أشار ليونبيرج إلى أن القيود المفروضة على المكافآت لا معنى لها، لأنها تقتصر على اللاعبين الجدد عند الاشتراك، مما يعني أن الحد الأقصى لن يكون له في الواقع أي تأثير على المقامرين المدمنين.

علاوة على ذلك، أضاف أن الحد الأقصى للإيداع البالغ 5000 كرونة سويدية سيكون له تأثير ضئيل - حتى لو لم يؤثر على عمله بشكل مباشر - لأنه مرتفع للغاية. مع وجود حوالي 20 شركة مدرجة على موقعه، قال ليونبيرج إن المدمنين يمكن أن يخسروا بسهولة 100000 كرونة سويدية أسبوعيًا عن طريق تحويل النشاط من مشغل إلى آخر.

تواصل أحدث الردود رد فعل سلبي ساحق من الصناعة على التمديد. جادلت مجموعة Kindred بأنه يتعارض تمامًا مع أهداف قانون المقامرة، ولن يؤدي إلا إلى إفادة السوق الخارجية.

في غضون ذلك، أشارت BOS إلى أنه لم يكن هناك أي تغيير في الظروف لتبرير التمديد، واقترحت أيضًا أن المقامرين المدمنين قد يحولون معظم النشاط إن لم يكن كله إلى المواقع غير المرخصة.

من ناحية أخرى، أيدت Speinspektionen الاقتراح. جادلت بعكس BOS - بأن الظروف التي استدعت القيود في المقام الأول كانت لا تزال قائمة - وخلصت إلى أن الإبقاء على الإجراءات سارية المفعول حتى يونيو 2021 كان مبررًا.